Google Android, un S.0. para todos, libre y gratuito 7 Noviembre , 2007
Posted by salarcon in Android, Linux, google, gratis, internet móvil, software.trackback
Por fin Google ha desvelado su baza en el campo de la telefonía y NO, no es un teléfono para competir con los de Cupertino, sino algo que sin duda dejará una huella muy profunda en el mercado a largo plazo.
Ha presentando Android, un sistema operativo abierto, libre, basado en LINUX, para teléfonos móviles.
Para ello ha contado con “partners” de primera fila entre los constructores de Hardware móvil: HTC, Motorola, LG y Samsung y sin sorpresa para nadie, no ha tenido entre ellos a Palm, Nokia, RIM (los de la Blackberry) ni por supuesto Microsoft.
La iniciativa se encuadra dentro del “Open Handset Alliance” que aglutina a más de 30 fabricantes de tecnología y que promete traernos una experiencia móvil más rica, mejor y más barata.
El impacto que puede tener en el mercado este anuncio se nos antoja absolutamente disruptivo: por un lado proporciona una plataforma de desarrollo abierto a miles de compañías de desarrollo, programadores freelance y aficionados a “darle a la tecla”, ya que ofrecen un kit de desarrollo totalmente libre (tanto de precio como de código) que estará disponible el día 12 de este mes y además da a las empresas constructoras de Hardware la posibilidad de contar con una base de desarrollo libre de royalties, con lo que los dueños de plataformas propietarias ,Microsoft, RIM, PALM y Symbian principalmente, ven seriamente amenaza su posición en el mercado.
¿Y los usuarios?
Obviamente la presentación de Android significará una mejora para los usuarios, no sólo por incrementar la competencia entre plataformas, que nunca viene mal para dinamizar la oferta, sino porque al disponer de una plataforma de desarrollo libre y con coste 0, se multiplicarán las propuestas para innovar en el uso de nuestros dispositivos móviles, con lo que la experiencia de usuario mejorará.
Además este cambio forzará a las operadoras a modificar sus esquemas de tarifas, actualmente muy cicatero y basado en tarifas “falsamente planas” lo que también redundaría en beneficio todos.
Desde luego es un paso realmente emocionante, que propicia un salto en el desarrollo de la experiencia de comunicación móvil.
Hacía rato que no leía un artículo tan claro y bien resumido sobre el tema!
Cuéntanos más salarcon
uhmmm… tiene muy buena pinta, pero espero a ver la pinta de las primeras aplicaciones de esta nueva plataforma. Por cierto basada en Linux, ¿cuántos móviles hay en la actualidad basados en Linux? igual se convierte en la “killer app” del Linux para dispositivos móviles. Bien.
Android no es el primer movimiento “corporativo” que acerca Linux a los dispositivos móviles, ya hace algunas fechas salió a la luz la fundación LiMo (Motorola, NEC, NTT DoCoMo, Panasonic, Samsung, y Vodafone crean la Fundación LiMo), y no hay que olvidar otros proyectos relacionados con Linux igualmente interesantes, como es el caso de ACCESS y Open Moko (con algún terminal ya operativo). ¡Incluso Ubuntu también se anima! (Ubuntu tendrá una edición Mobile & Embedded).
Pero esta vez entra en juego Google… en principio un actor dentro del mundo de la web móvil que tiene todo por ganar, y entra en plan estrella y dentro de un gran impacto mediático (sin llegar a la religión Apple con el profeta Steve y sus famosos evangelios, perdón keynotes).
Se me ocurren un par de preguntas: ¿Se cumplirán las espectativas? ¿Cómo puede perjudicar a Google un fracaso en este complejo mercado?
De todas formas, desde mi punto de vista si que es necesario que una iniciativa como Android tenga éxito. Puede ser el empujón necesario para que otros se suban al carro (donde obviamente no estarán Microsoft, ni RIM pero tal vez otros proyectos con objetivos afines) ofreciendo una necesaria apertura a un tipo de dispositivos, que obviamente tiene una gran difusión y con unos usuarios que actualizan sus dispositivos en tiempo récord, siendo cada vez más completos y complejos (¡ojo con las interfaces y la usabilidad!).
Coincido con el toque de atención a las operadoras para que tengan una tarifa plana en condiciones (imitando a yoigo), imprescindible para poder aprovechar en condiciones lo que propone Android, y sin ir más lejos, Yahoo Go. ¿El que Telefónica participe… significa algo? ¿Tal vez tendrá una tarifa plana de verdad? El hecho de que no haya planes de datos asequibles es desde mi punto de vista el mayor error de las operadoras, y también el mayor escollo para este proyecto. Con la particularidad de que no es controlable por Android…
Y por último, espero que este nuevo sistema operativo ayude a mejorar la extensa e incompatible serie de sistemas operativos para dispositivos móviles y la consecuente dificultad para desarrollar aplicaciones (citando artículos de Jorge L. Arienza en El Observatorio de internet móvil, podemos encontrarnos con Qualcomm, Symbian OS, , Openwave MIDAS, GPE Palmtop Environment, S 60, Access Linux Platform, Windows Mobile, Adobe Flash Lite, Obigo, SavaJe y a la Mobile… aunque entiendo que ni son todos los que están, ni están todos los que son).
En cualquier caso, ya veremos lo que ocurre
Excelente articulo salarcon!
Sobre el OS de Google, habrá que esperar a verlo para poder juzgar sobre sus posibilidades. Ahora mismo los usuarios de Symbian y Windows Mobile son bastante fieles, será dificil moverles si no hay una alternativa que esté a la altura.
Interesante planteamiento salarcon!
Pero a mi francamente me ha cogido un poco desprevenido. Me esperaba una entrada triunfal de Google en la telefonía móvil, enfocada no sólo en una plataforma software (que si creo necesaria), sino también en proveer una plataforma hardware alternativa que de verdad remueva el mercado, y quizá incluso en un acuerdo con operadores virtuales y no virtuales, que en conjunto ofrezcan un bloque sólido y competitivo.
Parece eso sí que no se trata de competir por un mercado relativamente cerrado, cool, exclusivo, … como el planteado por Apple, si no de llegar al gran mercado. Para ello recurren a un consorcio de reputadas firmas al objeto de hacerse un hueco en un mercado ya excesivamente sesgado por Symbian (75% de market-share para smartphones de acuerdo a Gartner).
Es verdad que juegan una baza importante en relación al coste inicial, pero no olvidemos el Time-To-Market y el ROI que juegan en contra de Google: puede que la competencia de aquí a seis meses plantee exactamente la misma estrategia de liberalización. Y entonces, yo como empresa, ¿para quién desarrollo mis aplicaciones? ¿Para los que tienen menos del 20 % del mercado potencial? Tengo mis dudas, y a lo mejor hasta me sigo quedando con JavaMe que ya tiene soporte multiplataforma muy completo. En todo caso la decisión final tendrá como factor decisivo el obtener un buen ROI y en un plazo que los inversores consideren razonable. Y aquí, lo cierto es que no se conoce la estrategía de Google.
Por lo demás, veremos lo que dice el tiempo, pero en mi opinión, cuando este proyecto madure no tendrá nada que ver con sus comienzos.
Amigo Taboada, justo en eso radica la emoción de la iniciativa, en que producirá cambios!
Si Symbian se libera, eso habremos ganado para las demás plataformas, lo que hará que la innovación se acelere.
Por eso creo que Google ha dado en el clavo, tomando un camino opuesto a Apple.
saludos!
Muy buen apunte! No está de más ver que Symbian saca las primeras uñas a relucir:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7082414.stm
Al fin y al cabo cualquier iniciativa de Google causa temor a la competencia, y en esto el tiempo nos ha enseñado que redunda en beneficios para el cliente final. Ojo, no obstante, que es un arma de doble filo, aunque eso lo podemos discutir en otro foro.
Acertadísimos comentarios, en mi opinión. Creo que la estrategia de Google es clarísima: llevarán la publicidad contextual a todas partes, tal y como ya anunciaron antes de su salida a bolsa. Y así financiarán el proyecto y obtendrán su ROI. Particularmente pienso que para Google este paso representa algo más que una incursión en un nuevo mercado. Creo que están empeñados en derribar a los gigantes del software, y el lanzamiento de un S.O. abierto, en una arquitectura relativamente poco compleja como esta es el primer paso hacia su entrada en el mundo del PC. Probablemente Google consiga lo que todas las distribuciones Linux no han conseguido a lo largo de los años: que los desarrolladores desarrollen su talento sin tener que limitarse a los requerimientos de una plataforma cerrada.
Y hablando de plataformas cerradas… ¿alguien sabe qué pintará Blackberry en esta historia?
Pues de momento la estrategia de RIM que se basaba en su ventaja competitiva, el correo PUSH, ya no es tal, con el Microsoft DirectPush ha quedado laminada, por lo que creo que ya dependen de la fidelidad de marca y la inteligencia en su estrategia.
De eso puede hablar mucho PALM, pero de manera negativa…
Siento ser el aguafiestas del thread pero esta vez los chicos de Google me han dejado un poco frío.
Bajo mi punto de vista, una parte importante de la noticia no es quien está dentro de la “Open Handset Alliance”, sino precisamente quien no está: Microsoft, Nokia y RIM que cosa curiosa son los tres players del mercado que copan el 99% del mercado de S.O. móviles. Bueno, y Palm que ya no se dedica al mundo del software. Y porqué están fuera? Pues porque ya se dedican desde hace tiempo a este negocio y no les va nada mal.
Por otro lado, Google ya está ofreciendo sus aplicaciones estrella (GMail, Google Maps, YouTube, etc.) en todos los dispositivos móviles que puede, bien a través de webs adaptadas al móvil, bien a través de excelentes aplicaciones smartclient desarrolladas ad-hoc para móviles. ¿Acaso van a dejar de desarrollar Google Maps para BlackBerry por ejemplo, o GTalk para dispositivos Nokia?. Yo creo que es impensable.
¿Qué ventajas nos van a dar a los usuarios del móvil frente a lo que ya tenemos? ¿Móviles más baratos porque ellos regalan la licencia del S.O. a los fabricantes? Actualmente una licencia de Symbian cuesta en torno a los 1,7 euros y una de Windows Mobile unos 9 euros para teléfonos que cuestan unos 500 euros en la calle. Bueno, si Google regala su licencia entonces a lo mejor nos cuestan los móviles 490 euros en vez de 500!!
Lo único que veo bueno en este asunto es que -al igual que ha pasado con la aparición del iPhone- el resto de fabricantes se pongan las pilas y hagan S.O. más robustos, con más funcionalidades y sobre todo más adaptados a las necesidades reales de los usuarios.
En resumen, que creo que este es un anuncio que beneficia mucho a Google y poco a los usuarios que llevamos un aparatito de estos en el bolsillo…
Ya hay un movimiento de la competencia : ALP (que compró Palm OS a Palm) ha publicado unos pantallazos del sistema operativo que está desarrollando, basado en Linux (ALP – Access Linux Platform: Primeras imágenes de la GUI).
Obviamente, si no hubiese surgido Android, dudo mucho que ALP hubiese publicado estas imágenes
Bueno, vayamos por partes, como diría Jack…
Lo primero, efectivamente lo que obtiene Google no parece evidente a primera vista, creo que es parte de su , “Plan de Dominación Mundial”, esto es, socavar lo más posible las posiciones dominantes de los competidores en todos los campos, especialmente en los que existe un claro lider: ofimática, telefonía… y donde se aprecian posibilidades de entrar “cambiando reglas” que hagan gravitar las audiencias fuera del ámbito de beneficio de sus competidores (osea que regalan lo que para sus competidores es “core”).
En cuanto a las ventajas para los usuarios, creo que son las que tienen que ver con la facilidad de innovación, de acelerar los cambios.
¿Ha tenido el Soft. libre influencia en el desarrollo del software en general? en mi opinión no cabe ninguna duda sobre ello.
Y en cuanto a ALP… BUFFF! eso es el proyecto del ESCORIAL! me recuerda a la experiencia con el AMIGA, un desastre…
[...] Linux, google, smartphones, symbian. trackback Gracias a un comentario de Taboada a nuestro post “Google Android, un S.0. para todos,libre y gratuito” , nos hemos enterado de la reacción de Symbian a la presentación de Google [...]
Interesante artículo, aunque los designios de Google nos son desconocidos, lo que está claro es que o vamos a tarífas planas de verdad o yo mismo arrancaré la antena UMTS de mi HTC.
¿Podré tirar ya mi ordenador ? ¿Emule movil?
Antes no sabias lo que iba a pasar dentro de 20 años ahora no sabes lo que va a pasar dentro de 20 días, es genias!!!